“对于法院和法官来说，手里的案子可能是最平常不过。但是对于老百姓来说，也许一辈子就打这一件官司。这件官司是否得到了公平公正地审理，直接影响了这位当事人对法院和法官的看法。他的看法还会影响他的亲友，社会影响力不小。”这是安乡法院董家??法庭庭长常常挂在嘴边的话。

处在法院办公室，对这番话的理解并不深刻。回到那个生养我的小乡村，换了一种身份，成为一个农民朋友的邻居，反而对这番话有了直接的认知，深刻的感受。这是一个农民朋友的亲身经历，从他前后两件事的处理方式看来，反映了法律在他心中的地位。

前年，这位姓李的农民朋友在常德市某一农机站买了杂交水稻良种，其承包和租用的二十多亩优质水田里统一都种上了这种杂交水稻。快到收获的季节，才发现水稻的长势并不好，估计亩产只有一百多斤，直接经济损失达一万多元。除此之外，李某还发现周围种了统一牌子杂交水稻的水田收成都不好。于是，他得出结论，应该是稻种质量有问题。几位受害的农民一合计，决定找商家理论。当地一位自称是律师的人了解了此事，便自告奋勇地提出要帮农民们维权，打一场稳赢的官司。李某为首的农民们一面和商家谈判，一面积极地准备打官司。商家强硬的态度，坚定了李某走法律维权之路的决心。几人凑了钱，决定先请律师写诉状交到当地法院。后来的情况急转而下，据李某口述说，到了法院，好几个法官都看了诉状，但是法官只是说，打了官司也不知道能不能拿到赔偿，并没有立案。商家也威胁说自己多有实力，农民们打官司也不怕。本身不懂法的李某等人，打消了打官司的念头，从商家处领回了当初买种子的钱，此事算是有了一个结果。

我不知道该法院不立案的原因，但是从法院李某并没有得到一个满意的不立案的理由。我也发现经过此事，他对走司法程序维权丧失了信心，他说只能自认倒霉吧！

倒霉的事情不止一件，今年李某四处借钱买了一台价值11万多的农用收割机，但是这台收割机不断地出现故障，甚至有一段时间厂家派了一名维修人员住进了他家。原本打算让收割机多接点业务，好挣钱了还债，可没想到买了一个麻烦。想让商家补偿其1000元的损失，没想到商家不同意。不仅如此，商家还撤回了维修人员，也不接受李某退换货的提议，甚至还要求李某马上付清余下的货款。无奈之下，李某选择了求助新闻媒体，电视台来了采访的记者，报道后并没有让事情有新的进展。于是我建议他，让他起诉商家赔偿损失。李某摇摇头，说：“我不知道法院会不会受理，就算受理了我也没有钱交诉讼费。别到时候赢了官司输了钱，赔偿一分拿不到我不是亏得更多！”我说此事总要有个解决的方案，他无奈地说走一步算一步吧。

如此看来，追求公平正义的道路还任重道远。身为法律工作者，不仅要追求程序的公正，也要追求实体的公正，个案的公正。即使是无法让每一个当事人的诉求得到满足，至少我们能够把当事人心中的疑惑解开，赢得他们的理解与支持。