相比于墨西哥贩毒黑帮杀人手段的残忍，这起案子则显得既幼稚又恶毒。而更加两人无法接受的是，施暴者是一名年仅16岁的高中生蔡某，受害者则是11岁的小学生。“尊老爱幼”这个连幼儿园的小朋友都知道的道理，这位雨季少年没有理由不知道。我不知道蔡某此举的意图是无知的戏弄、恶意的侮辱还是蓄意的伤害，但是从头到脚涂满油漆，还“特意关照”了眼眶和生殖器的地方，连牙缝都没有放过，如此细心的“幽默”，我相信民众理解，法律也绝不认同。虽然宝安警方称，经法治部门研究，蔡某未满18周岁，没有达到处理年龄，所以只好先放他回家，组织双方协商处理。但是，刑法规定的完全刑事责任是16周岁，未满18周岁只是从轻、减轻处罚的情节，如果本案中蔡某未满16周岁，因为不满足刑法规定的8种严重犯罪，所以无法追究刑事责任，如果蔡某已满16周岁，我认为从他的行为手段上来看，应该可以以故意伤害罪追究他的刑事责任。
其实，法律规定对未满18周岁的人宽大处理，主要是这个年龄阶段的人心智大多还未成熟，在性格和品行上还有很大的可塑性。但是从此次事发后蔡某及其家长的态度来看，我觉得这个此刻还稚嫩的少年越来越恶劣的可能性更大。蔡某对于钟某的惨状完全无动于衷，甚至嚣张的声称他认识高官领导，完全不怕，这跟“我爸是李刚”有差别么？从一般为人父母的反应来看，自家孩子做了坏事后，他们一边会愧疚地给对方道歉，一边则生气地指责自家的孩子，使其认识到自己的错误，并承诺以后绝不再犯。可是蔡某的家长反应如何？“你们不要问，适可而止，我告诉你，等我发威的时候你们上级……就灭了你们！”、“我们想怎么样就怎样，我认识省、市、区大领导，你们爱报道不报道！”……这就是蔡某家长的反应，令闻者心寒。俗话说，父母是孩子的第一
近年来，“我爸是李刚！”、“我认识你们高层领导！”……这些口头禅背后的权力威胁引起了全社会的普遍关注。对于成年人来说，从这些话中看到的是权力的暗箱操作，然而对于正处于青春期、叛逆期的中学生来说，则反而可能对这些话中流露出的嚣张和恐吓产生一种崇拜之情，有条件的自然而然就开始模仿。我们都是从那个时期过来的人，十五、六岁，正是崇拜“古惑仔”、迷恋刺青、暗恋“坏小子”的年纪，对于这些孩子们来说，大部分的价值观都还处于混沌期，对于是非对错的区分还没有十分明确，只是对所谓的“强者”出于一种本能的崇拜。而这些“榜样”则有可能来自社会中影响很深的大案要案，也可能来自身边，也许是家庭，也许是学校。
现在的中学教育，普遍关注升学率，对于学生的思想道德和品性问题，则是漠不关心，或者象征性地略略带过。学生们在繁重的学习压力下，叛逆的心理更加严重，而“模仿”就成了他们最便捷的发泄途径。如果学校在社会中的一些反面教材出现之后，能够引起足够的重视，耐心细致地引导学生认识到其中的是非对错，不说绝对能够阻止此类案件的发生，起码能够让学生在犯错的时候手段不那么恶劣、事后态度不那么嚣张得意，让犯错者在犯错后能够认识到自己的错误，进而产生畏惧心理，杜绝以后再犯。对于这类案件，如果没有达到法律规定的惩罚条件，学校和社会也应该引起足够的重视，形成标志性的反面教材，让犯错者以后绝不再犯，让旁观者认清是非，产生畏惧，不敢轻易以身试险！