4月11日，两名南加州大学的中国留学生遭枪击，抢救无效死亡，两人均年仅23岁。风华正茂的年纪，远涉重洋，求学异国，却不幸遭此杀身之祸，命丧他乡。我想，任何人看到这则消息，都应该是感到愤怒、惋惜和哀悼，至少我是如此。但当我注意到新闻标题中用了“死于宝马车内”一语时，便隐约感到网民朋友们恐怕不会如此。

　　点开评论，果不其然。只因为出国留学、又开着宝马，两名不幸遇害的留学生便被网友们果断贴上了“官二代”、“富二代”的标签。随后，网民们便唾沫横飞，大张挞伐，谩骂、快意之声不绝。

　　“命丧宝马内，无需证明了不是官贵家的就是富二代，死了死吧。”

　　 “留美、宝马车、一男一女，平民百姓家的孩子没有这样的“好事”啊！”

　　“还是低调点好，中国有句古话，叫乐极生悲，现在的有钱，有权人太狂妄了，死了也没人同情，希望活着的人，要以此为戒，不要在狂了。”

　　他们不是恐怖分子，他们不是穷凶极恶的歹徒，他们不是祸害他人幸福的祸首，他们只是学生，两个年轻的学生，为了理想和未来在实验室奋斗到深夜的学生。说他们“该死”“不值得同情”的，实在不知道出于什么样的出发点，基于怎样的道德和良心。也许，我们这些平头百姓、升斗小民被“官二代”，“富二代”，“萝卜岗”，“李刚”，“郭美美”，“煤老板”这些词汇刺痛了神经，但如何会让我们变得如此残忍、冷血、暴力、冷漠、不分青红皂白、丧尽良心？我们有理由仇富仇官，如果是为富不仁、为官不正。但无论如何，我们没有理由对两个无辜的生命加以如此恶毒的评论，没有理由让两位同胞的遇害成为负面情绪的宣泄口。事实上，人们已经陷入一种文革式的狂欢之中了。一切比自己过得好的都可以成为被讨伐的对象。教授？肯定是猥亵女同学的，死得好。医生？肯定是坑患者钱的，死得好。留学生？肯定是为富不仁的商人或者贪污腐败的官员子女，死得好。一个“官二代”“富二代”的标签，不仅让死亡变得无足轻重，甚至把谋杀变得合情合理。这是文革的再现。给你一顶帽子——根本不管你是不是——然后就杀了你。

　　思想和语言上的暴力危害之巨远甚于身体上的暴力。也许我们这个民族太不长记性，血淋淋的历史不过才过去三十余年，殷红的血色尚未褪却，伤疤尚未长好便已忘了疼。语言暴力是一把杀人不见血的刀子，你今天磨刀霍霍，砍在别人身上，也许快意不已，但不要忘了，说不定哪一天这把刀会砍到了自己身上。