做法官辛不辛苦？这样的问题对于总认为机关工作就是“一杯茶一包烟一张报纸看一天”的大多数人而言或许不屑。进入法院三年，不管是久经沙场的前辈，还是跟师学艺的“新兵”，没有人会说做法官不辛苦！顶着案结事了的压力，听着诉讼双方的指责，做着有用无用的调解……我们既非先知，亦非圣人，更没有超凡脱俗的仙风道骨，社会却把最激烈、最尖锐的矛盾集中于此。我们只不过是普通的法律技工而已，疲惫了，厌倦了，还是会笑问自己坚持什么？或许是一瞬间挽救公平正义责任感的自我膨胀，或许是一辈子对法律爱恨纠缠却又心有不舍的柔弱情怀，又或许是那么一点点深埋心底却又不十分确信的理想主义初衷，让我们的内心依然强大！强大到足以排除在送达中遇到的抵抗和阻挠，忽视在保全调查中遭到的反感和冷漠，扛住在疑难案件审限倒计时下的纠结和焦虑，直面在矛盾激化案件审理、执行中的纠缠和危险，坦然在息诉息访工作中受到的冷眼和嘲讽！

　　在处理案件的过程中，我们总会听到这样那样的不满，“反正都是你们说了算”，“肯定你们收了对方的好处” ……这时候，不管你讲法也好，说理也罢，被判败诉的当事人就是偏执于自己的信条：没钱赔、没责任！我们对法律的解释为什么总是显得那么无力、苍白？这常常让我反思，是不是我们的粗糙和急切，造成我们自己撑不起法官职业的尊荣感？是不是我们以“官”自居、自恃自大，让普通百姓不敢奢望法治的春天？如果法律是冰凉的，我们是不是可以用温暖的方式来传递它，让法律也带点儿温度？

　　2013年9月11日，庭里接到一起在校学生聚众斗殴致人重伤案件。两天后，伤者的父母向法院提起刑事附带民事诉讼，要求参与斗殴的32名未成年人及其法定代理人共同赔偿损失160多万元。之后的每一天，伤者的父亲都会早早地来庭里，询问办案进展，倾诉内心愤怒。我们分明看到一位悲伤的父亲，被迫用怒火撑起绝望的心跳，他说，“我要为儿子讨回公道啊，就算以命抵命！”

　　因案情重大、涉案人数众多，庭里决定下乡送达起诉状、应诉通知书，并逐一了解情况。之后的一周里，一波接一波的家长跑来办公室，进门第一句话就是“动手打他的又不是我儿子，凭什么要我们赔钱？！”接连几天的法律宣讲丝毫动摇不了家长们没责任、不赔钱的偏执，伤者父母追责态度坚决，调解陷入僵局。

　　为了解案情，庭里决定前往医院看望受伤的男孩，就在进门的瞬间被惊呆了：一米七几的男孩满身插着管子，毫无意识，瘦得只剩下皮包骨头。那一刻，我们理解了一个父亲的悲伤、愤怒、决绝。接下来的的调解工作，我们不再多讲法律，而是从人道主义出发，希望家长们去体谅一个父亲的丧子之痛。意外的，大家的内心都柔软下来，不再说“为什么”、“凭什么”，而是“我们理解”、“我们尽量”。内心温暖了，法律也会暖的！

　　于我而言，法官职业只有短短28年了，但这毫不经意却一晃而过的28年也是我的一生，我把最美好的青春、最沸腾的热血、最虔诚的理想都交给了审判事业，有点儿悲壮却倍感珍惜！正如同行所言，“如果我们坚守这份职业，我们会一直遇到某些‘敌人’，用他们的论调有意无意地影响我们最初的坚定”，但我们一样会充满信心、温暖地坚守下去，因为，这是我们的一生！