我是石门县人民法院民事审判第三庭的代理书记员，进入法院工作一年多了，这一年，我学到了很多书上没有的知识，同时让自身成长了许多。

　　亚里士多德有句名言，真想解除一国的内忧应该依靠良好的立法，不能依靠偶然的社会。良好的法律需要公民和执法者共同维护，社会的稳定、和谐离不开每个人努力。不在法院工作，殊不知这个社会尤其在小小的石门县城居然有这么多的民事纠纷，印象中离婚纠纷属最多了。

　　说到离婚纠纷，让我印象深刻的还是朱某与涂某的婚姻纠纷，在第一次被法院判决不准离婚后，原告朱某第二次起诉了，起初我认为这就是一个简单的离婚纠纷，按照我当时的想法，第一次判决不离，第二次应该会判决离婚的。然而事实上是我想的太简单了。原告起诉后，为之操心的却是被告的父母，隔三差五就能见到被告父母来我们庭里找龙庭长交谈，被告父母希望龙庭长多对原、被告做调解工作，如果调解和好没有可能的话，希望被告方能得到小孩的抚养权，因为被告父母认为原告父母有不良嗜好，怕对小孩的成长不利。在庭审中才得知朱某与涂某曾是初中同学，于2011年结婚并生育有一女。2012年3月以前，两人夫妻关系尚好。2012年3月左右，朱某决定携女儿投奔暂居在广东省中山市的兄嫂及父母，并要求被告放弃湖南长沙的生意，到中山市与其哥哥朱某一起投资办厂，涂某随朱某去中山市考察后认为自己不宜在中山发展，遂提出要回长沙做生意。见朱某不乐意，涂某于是不辞而别，由此引发了原告及其亲属的不满，双方产生隔阂。此后，朱某、涂某及其父母又因探望小孩的问题在广东省中山市发生过两次冲突，致使双方的矛盾逐渐加深。朱某执意要求离婚，涂某同意，但条件是孩子归涂某抚养，不要求朱某承担抚养费。为小孩的抚养问题，双方互不相让，以致于涂某在庭审中情绪激动，不顾场面，涂某跑到朱某面前夺走她的包，扬言要拉着朱某跳楼，似乎还有动手打朱某的倾向，这时龙庭长一把按住了涂某，安抚他的情绪，坐在旁听席的涂某父母对于儿子的这种冲动行为没有制止，让我觉得他们现在关心的已不是涂某和朱某的婚姻问题，而是孩子的问题。涂某在龙庭长的劝说下最终还是冷静下来，涂某在答辩中也表示同意离婚，双方就财产及债权债务问题均没有争议，双方考虑的问题归根结底还是小孩的抚养权，当时我以为被告的这种冲动行为会让原告无法接受调解的，然而经过龙庭长对涂某、朱某耐心细致做疏导工作，双方选择了接受调解，因双方在抚养权问题上互不让步，龙庭长便提出自己的调解方案：鉴于孩子还小，小孩由朱某带养，涂某随时享有探视权；在小孩读书期间，寒暑假及过节根据假期长短，小孩随时在涂某家生活一段时间，待小孩长到10岁以后，随谁生活由孩子自己决定。 孩子的户口维持现状不动，今后户口随谁待孩子10岁以后自主决定。方案提出后，涂某还是有些担心，说出了自己的顾虑：“因为之前就探视小孩的问题两家闹过矛盾，怕朱某今后出尔反尔不让涂某家人探视小孩”，“这个问题你不用担心，法律有明确规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务，有文书在，朱某不履行的话，你可以到法院申请执行的。”龙庭长的这番话打消了涂某的不安。案件以调解结案，涂某庭后对于龙庭长为当事人着想、耐心调解的行为十分感动，连称其不愧为人民群众的好法官，让原本剑拔弩张的两个家庭心态平和地解决问题，对双方当事人特别是小孩以后的成长有很大好处。

　　通过参与多次庭审、调解，让我认识到调解确实是一门艺术，在我看来，龙庭长对于案件善于运用调解，能准确把握当事人的心理活动，从中找到切入点。这更让我明白了法律并不是机械的循规蹈矩，按部就班，应该懂得变通，站在当事人的立场上处理矛盾纠纷，设身处地为其着想，才能使当事人信服，才能真正做到案结事了人和。