托克维尔认为:“实行陪审制度，就可把人民本身，或至少把一部分公民提到法官的地位。这实质上就是把领导社会的权力置于人民或这一部分公民之手。”其中来自人民陪审员的民间智慧可以有效的和职业法官的专业知识优势互补，从而不断提高司法应对新的社会环境的能力。人民陪审员制度有利于提高审判工作的透明度，有利于对司法权威起着重要的维护作用，有利于民众对司法进行监督，有利于加强社会主义法制宣传，有利于提高全民法律素质，促进社会主义法制建设。

　　澧县人民法院现有人民陪审员61人，由三部分组成：2010年任命26人，2013年增选9人，2014年6月增选26人。与现有的澧县法院法官人数基本相当，其中2014年6月任命的人民陪审员都经过了陪审员考核制度和任前培训，从各行各业中选取，有来自乡镇的知名人士，也有医疗、审计、会计、计算机等方面专业的技术人员。他们有丰富的工作经验和调解技巧，充分发挥了人民陪审员参加案件审理的作用。

　　“监督司法公正，推进司法民主”，人民陪审员是司法民主的“扩音器”。

　　——阳光监督，人文司法

　　被告人郭某某被指控用麻醉手段进行抢劫，但被告人提出证人是通过照片复印件来指证他，指认有误，要求当面对质，检察院认为证据充分、被告人认罪态度不好，法院应依法定罪量刑，两名陪审员坚持认为证据不够充分，要求再开一次庭，传来证人进行当场指认。合议庭认为其意见合理，予以采纳，又进行了第二次开庭。

　　——发挥审判延伸功能，拓宽社情民意反映渠道

　　在一起抢劫案中，三位青年曾某某、王某、朱某某却因不懂法、不知法、不明法，走向了歧途。曾某某系累犯又是退伍军人，此案人民陪审员询问其作案动机时，曾某某的回答是：“想玩，家里不给钱。”又问，“为何不上班挣钱？”曾某某回答：“我坐过牢，很多地方不敢用我；用我的地方，大家都用怪异眼神看我。”当庭审结束后，这名人大代表陪审员与书记员进行意见反馈时表示，“今后再人大代表提案时，我一定提出加强本县刑满释放人员的动态跟踪，拓宽他们今后的就业渠道。”

　　——“审理一案，教育一片”

　　在审理一起两名未成年人伙同其他4人利用凶器进行斗殴案件时，人民陪审员当庭对两名未成年人进行教育，“你们豆蔻年华，今后要好好做人，学一技之长好孝敬父母，更要认真悔改，脚踏实地的做人......”经法庭教育后，两名未成年人流出悔改之泪，表示一定好好改造，做个对国家有用的人。

　　人民陪审员被称为“不穿法袍的法官”，人民陪审员制度拥有所有民众参与司法方式所应具有的价值，这些价值主要体现在它实现了纯粹由专业法官审理时难以完全实现的自由、民主、公正、人道四大价值。深化司法改革，促进司法和谐，减少司法腐败，人民陪审员用他们独特的“声音”说出了司法民主，公正司法的另一面。