2012年以来，为完善审委会工作机制，稳步推进审判权运行机制改革，桃源法院建立民商事执行专业法官会议制度，共讨论疑难复杂案件205件，其咨询意见被独任庭、合议庭采纳率达98.53%，无一例改发案件。

　　一是注重成员精英化。民商事执行专业法官会议由院长、分管审判管理的院领导、审委会委员、相关业务庭局负责人、遴选的优秀法官及专业法官会议主任认为有必要参加的人员7—9人组成，定期讨论相应类型疑难复杂案件。专业法官会议主任由院长担任，主任或者授权的委员主持专业法官会议。在必要情况下，可邀请相关专业领域专家、学者参加会议。

　　二是注重总结审判经验。民商事执行专业法官会议旨在提高民商事案件的审判质量，增强民商事执行队伍的业务能力，研讨案件时，合议庭法官及承办单位负责人、分管院领导应当列席，以形成多数意见的方式对案件处理进行指导；讨论决定参考性案例和其他典型案例的推选；分析全院审判运行态势，针对存在的问题提出对策建议。既让审委会案件“减负而精议”，又为法官审判经验传播提供良好途径。

　　三是注重审判去行政化。民商事执行专业法官会议定性为审委会的内设咨询型机构，形成的咨询指导意见，承办人或合议庭可以参考执行；不予参考的，承办人、合议庭可以选择独立审判结案或依照工作流程移交审委会讨论决定。如果选择独立审判结案出现错误的，应当承担错案责任。