书记员将案件分到我手上时，我首先看了一下起诉书，是失火罪，被告人被羁押，顿时心里一片拔凉，失火罪是一个过失犯罪，被告人被羁押肯定是家里经济困难赔不出钱来，看来又是一件棘手的案子。

　　我迅速阅卷了解了一下案情，原来是被告人杨某在自家桔园采摘桔子时，见桔园上边麻田里杂草很深，便临时起意，准备将杂草烧除方便以后栽种栾树。杨某在未做任何防范措施的情况下，在麻田南侧将杂草点燃，后火势迅猛，很快烧至山坡上。杨某见势不对，遂呼喊同在山坡上的张某让其打电话求援。后张某叫来当地干部群众，通过近2个多小时的扑救，终于将大火扑灭。经鉴定，此次火灾过火林地总面积4.2公顷（63亩），其中未成林造林地面积61.5亩，有林地面积1.5亩。本案涉及到的被害人有8户农户，其中光李某一家的经济损失就达6万余元，另外7户的损失相对较小，总共可能有4000余元。案发后，当地村民委员会、森林公安、县检察院分别对双方当事人进行了调解，但均未能达成调解协议。案件移送到法院后，8户被害人分别向法院提起了附带民事诉讼。

　　我想，其实被害人要求赔偿的总金额总共才不到7万元，对于一个普通的农户家庭来说，虽说这也不是个小数目，但想想办法还是能凑齐的，究竟是什么原因导致被告人被羁押了呢？我决定会会被告人。在看守所的会见室，我见到了杨某，是一位40多岁的老实巴交的男人。他告诉我，家里父母年纪已大，而且体弱多病；妻子多年前早已跟别的男人跑了，只有一个儿子现还在新疆打工，由于儿子认为是他的坏脾气把妻子赶跑的，所以对他有成见，很少回家过；自己平时就靠拉板车维持生活，也没什么积蓄；前不久，靠妹妹、妹夫的支持，刚修了一栋楼房，还欠了一屁股的外债。听了这个情况后，我感觉这个案子要调解结案，只怕有难度，但还是保存了他儿子的号码。我抱着万分之一的希望，与他儿子取得了联系，在我的劝说下，他儿子决定回来见见父亲，我为其给予了方便。后来，他儿子打电话给我说，他只有15000元，看被害人能否接受调解。

　　案件稍有转机，但15000元与被害人要求赔偿的实际金额还是相差太大，被害人能否接受呢？我决定给被害人做做思想工作。我把8户被害人召集在一起进行了一次交流，讲了杨某家里的实际情况，也核实了一下他们的实际损失，最后，8户被害人作出了大幅度的让步，李某只要求赔偿2万元，另外7户有3户因经济损失较小自愿放弃提起附带民事诉讼，其余4户总共只要求赔偿2000元。看来离成功又进了一步，我将这个消息告知了他儿子，要他赶快想想办法将剩下的钱凑过来。

　　可是我没想到的是等我再次与他儿子联系时，他的手机居然打不通了，听他大伯家的侄女说，因为有人听说他身上有15000元，便都过来找他讨债，他抗不住已经将钱还了债，然后又跑出去打工了。案件再一次深陷僵局。我把这个消息告知杨某时，他一脸黯然，40多岁的男人居然在我面前痛哭涕淋，他跪在我面前说“艾法官，你一定要帮帮我，我在这里过的好痛苦，你帮我去找找我妹妹吧，她家里有钱，她能够帮我的。”可是他连妹妹的电话号码都没有，只知道在漆河街上开手机通讯店，但这也似乎是在深陷的泥潭中看见了一根稻草，不管怎样，我还是要试一试，看他那一身的伤，决定帮帮这个苦命的人。

　　我和曾庭长在漆河墟场顺利的找到了他妹妹开的门面，但情况并不妙，他妹妹的性格固执，并且与哥哥的感情并不好，她说“我哥哥家修房子就帮了他五六万元，他都没还，现在他又搞出这个事来，我家里就是有金山银山都会被他掏空的，再说我也没这个义务帮他，他自己不作活，我也不想管他了。”不过他妹夫倒还是一个性情温和、通情达理的人，我们便给他们讲法理、讲道理、讲人情，并要求他们去看守所见一下自己的哥哥，看看哥哥的实际情况，最后他妹夫答应坐我们的车到看守所去看一下。回后打电话给我说“我们看他比较可怜，决定还是参与调解一次，但最多只能拿1万元出来。”我长舒了一口气，看来案子再次有了转机。

　　抱着最后一线希望，我和曾庭长将双方当事人再次召集在一起，并提前给被害人做了思想工作，将前前后后给被告人做工作的情况讲了一遍，他们也认可我们所说的话，知道杨某家里的情况确实很穷，现在能有一个亲戚出面给他赔偿确实不容易，特别是被害人李某再次作出了大幅度的让步，考虑到他自己的经济损失还有当地政府给予部分补偿，他总共只要求被告人赔偿8000元，另外4户总共要求赔偿2000元。随后，杨某的妹妹将钱直接交给了各被害人，被害人接到钱后很快在刑事和解协议上签了名，并出示了谅解书，这起刑附民案件终于顺利调解成功。而杨某也因为具有诸多从轻处罚量刑情节，法院按照其实际羁押的期限仅判处其拘役三个月，并于达成刑事和解协议之日当庭释放。双方当事人对该案的处理结果均表示满意，对我们感激不尽。

　 这起案件峰回路转、柳暗花明的调解，让我深刻的体会到，法官办案，不能仅就案判案，而是要深入一线，体会到群众所需，了解到群众疾苦，要站在当事人的角度来思考问题，要带着温度进行调解，不仅要维护被害人的权益，也要充分保障被告人的权利，只有这样，才能真正做到案结事了，让当事人从法官的一言一行中感受到司法的温度。